Texas Hold em Poker
No Deposit Forum
Poker Strategy
Bankroll Mob
YourPokerCash
Poker Source
Poker Net Online
Lilly Texas Hold em Bankroll
Play No Deposit Poker
Play Online Poker with Titan Poker
poker room
888poker $88 no deposit bonus
Everest Poker no deposit bonus
Betfair Poker $10 gratis
Betsafe Poker bonus
Gala Poker $100 Bonus
BetMost $10 No Deposit Poker
Cool Hand Poker Bonus
PokerStars
Goalwin $10 No Deposit Poker
Jetbull Poker Bonus
Ultimate Bet Poker Bonus
Full tilt poker bonus
Mansion poker gratis bonus
Bovada Poker Bonus
Unibet Poker bonus
PaddyPower $5 poker bonus + $5 casino
TonyBet Poker Bonus
NetBet poker
Winamax poker
Mybet poker
RedKings Poker
Redbet Poker
Grosvenor Poker
Sky Poker
Borgata Poker
Trimori poker
EuroPoker com
Poker770
Party Poker
Yoga Poker
Bwin Poker
Titan Poker
mFortune Poker
Time Poker
PokerTime
NoPayPoker
PKR 3D Poker
William Hill Poker
Coral Poker
Winner Poker
Free Capital Free Casinos Mansion
poker room
Antonia Alomar
Elisabeth Hille
Pernille Ravn
Liv Boeree
Sonja Kovac
Lacey Jones
Szilvia Freire
Krisztina Polgar
Christina Lindley
Tatjana Pasalic
Liz Lieu
Lisa Hamilton
Beth Shak
Charlotte Van Brabander
Sofia Lovgren
Oanh Bui
Kara Scott
Lauren Kling
Claudia Crawford
Carla Solinas
Celine Bastian
Valerie Ross
Erika Moutinho
Fatima Moreira De Melo
Melanie Weisner
Maria Ho
Trishelle Cannatella
Erica Schoenberg
Giorgia Tabet
Clonie Gowen
Free Capital Free Casinos Mansion
poker room
Vegas Paradise Casino
Jackpot City
Betway Casino
William Hill Casino
Lucky Nugget Casino
Royal Vegas Casino
7Sultans Casino
Crazy Vegas Online Casino
Platinum Play Casino
Party Casino
Maple Casino
VIP Casino
Golden Reef Casino
Grand Hotel Casino
Players Palace Casino
Carnival Casino
Golden Tiger Casino
Bet at Home Casino
Vegas Joker Casino
Vegas Palms Casino
Lucky Emperor Casino
Vegas Slot Casino
777 Dragon Casino
Sky Vegas
Nostalgia Casino
Mansion Casino
Blackjack Ballroom
Yukon Gold Casino
Golden Riviera Casino
32 Red Casino
Free Capital Free Casinos Mansion
poker room
Geschiedenis van poker
De Beste Moppen - grappige verhalen - hoe de stemming te verbeteren
Illusie van controle - Het effect van het hebben van - Rationalisering van de aankoop - Het effect van de status quo - Effect van verliezen te vermijden - Hyperbolische reductie van de - Het effect van omgekeerde denken - Selectieve perceptie - Principe haak - Cognitieve dissonantie - neiging van zelfverdediging
Professionele gokkers - Asociaal gokkers - Casual gezellig gokkers - Serious gezellig gokkers - gokverslaafden
Gokverslaving
Massapsychologie
Hoe te motiveren poker
Psychologie gokker - paradox van een gokker
Free Capital Free Casinos Mansion
Texas hold em poker Gambling Online
Spanish
Belarusian
Estonian
Bulgarian
Greek
Croatian
Finnish
Swedish
Portuguese
Taiwanese
Hungarian
Turkish
Ukrainian
Russian
Arabic
Singapore
Japanese
Switzerland
Austria
Italian
Dutch
Belgium
Czech
Slovak
Brazil
German
French
Danish
Filipino
Georgian
Indonesian
Polish
Latvian
Lithuanian
Romanian
Serbian(Macedonian)
Slovenian
Vietnamese
Hebrew
Free Capital Free Casinos Mansion
Download Poker Soft



Texas Hold em Poker




Texas Hold em Free
 
Illusie van controle - Het effect van het hebben van - Rationalisering van de aankoop - Het effect van de status quo - Effect van verliezen te vermijden - Hyperbolische reductie van de - Het effect van omgekeerde denken - Selectieve perceptie - Principe haak - Cognitieve dissonantie - neiging van zelfverdediging

Bet No Deposit
 
 
Texas Hold em Poker

Prospect theory is een theorie beschrijft feitelijk menselijk gedrag in het gezicht van risico. Het houdt rekening met empirische gegevens over de besluitvorming onder onzekerheid. Het legt uit hoe en waarom het gedrag van mensen afwijkt van het verwachte model nut. Laten we eens kijken welke gedragingen we waarnemen in spelers weddenschappen: Illusie van controle - Effect van het hebben - Rationalisatie van aankoop - Effect van de status quo - Effect van verliezen te vermijden - hyperbolische vermindering van - Effect van omgekeerde denken - Selectieve perceptie - Principe haak - cognitieve dissonantie - Neiging zelfverdediging - Illusion ponadprzeciętności

de illusie van controle

Vaak tonen wij een misvatting dat de nauwkeurigheid van voorspellingen per situatie moeten toenemen met de hoeveelheid beschikbare informatie. Dit geloof is zo populair omdat het niet waarderen de willekeurige processen en overal sporen van de causale processen. De illusie van controle is een overtuiging van het individu, de kans referentie door haar succes onevenredig groter dan in werkelijkheid. Bijvoorbeeld, spelers dobbelstenen te gooien lastiger als u een hoog aantal, hoe lichter de armen. Overmoed Mensen zijn geworden overdreven vertrouwen als ze voelen dat ze controle hebben over de gebeurtenissen. Het onderscheidt 5 dingen die de illusie van controle versterken: Zekere brunette in een zwart T-shirt met uw vingers wijst op zichzelf Vertrouwen is belangrijk, maar soms ShutterStock selectie bemoeien. Speler het selecteren van de wedstrijd zelf, bevestigt zijn overtuiging dat hij een grotere invloed op de gang van zaken dan wanneer ze zetten het op een willekeurige. De sequentie van de resultaten. Als je succesvol meerdere malen in een rij, zal de speler de controle over gebeurtenissen voelen, ongeacht of de resultaten zijn willekeurig of niet. Kennis van het probleem. Hoe meer we weten over het probleem, hoe groter de illusie van controle die we hebben. Zo veel spelers met zelfs een basiskennis ze voelen dat ze kunnen het resultaat van de vergadering te controleren. Informatie. Hoe meer informatie je krijgt over de match, hoe groter de illusie van controle voelt de speler. Als we geen nieuwe informatie ontvangen, meestal aandacht besteden aan het unieke karakter ervan, vaak negeren van het belang van deze informatie. Daarom is er altijd een nieuw bericht kennis de speler toe. Commitment. De grotere betrokkenheid van de speler, hoe groter de illusie van controle. Na de live, we hebben vaak de indruk dat "we ervoor zorgen" het resultaat. Ik heb niet echt om, natuurlijk, geen effect.

het effect van het hebben

Zoals ze zeggen de Angelsaksen: Verlies doet pijn meer dan tevreden winst. Bijvoorbeeld, het verlies van $ 500 voel me veel meer dan $ 500 te winnen. Hoe meer we krijgen, dezelfde tijd te winnen voor ons minder waarde. Is adequaat verliezen - hoe meer we verliezen hetzelfde verlies minder ons pijn. De waarden afhankelijk van de winst winst / verlies. De makers van de theorie van het perspectief heel duidelijk de vorm van de waarde functie voor verliezen en winsten. In tegenstelling tot het verwachte nut theorie, prospect theorie voorspelt dat de voorkeuren van beslissers zal afhangen van hoe de problematiek worden uitgewerkt. Als we kiezen voor een referentiepunt zodat het resultaat van de beslissing zal worden opgevat als een winst, een beslisser geeft risicoaversie. Als het referentiepunt u instelt, zodat het resultaat van de beslissing zal worden gevoeld als een verlies, een beslisser toont bereidheid om risico's te nemen. Kahneman en Tversky in plaats van de kans op introductie van de 'schalen van de besluitvorming ". Het blijkt dat het gewicht van de besluitvorming niet altijd overeen met een waarschijnlijkheid. Met name de theorie van het prospectus zegt dat mensen onderschatten de midden-en hoge waarschijnlijkheid, terwijl overschatten lage waarschijnlijkheid (zie onderstaande figuur). De gewichten boven de lijn y = 1/3x voor kleine kansen en vooral voor grote. Het effect van eigendom is een tendens om hun spullen meer waard dan niet met identieke beschouwen. Dit is goed te zien in de bovenstaande schema. Functie waarde verhoogt zo zacht voor verliezen en winsten. De grotere winst te bereiken, hoe minder belangrijk het voor ons is (kleinere stappen, want we willen meer en meer). Zodra je verdient $ 500, dit is just'll verdienen 1500zł geeft hetzelfde niveau van waarde (tevredenheid), etc. (Dit verklaart ook het feit dat het moeilijk is om over te schakelen naar de mensen van de lagere winst na het verdienen van echt goed). De situatie is symmetrisch verliezen. Maar hier al 200zl verlies geeft de daling van de tevredenheid als het verdienen van $ 500. Een verlies van $ 500 is 2 keer meer gevoeld van het verdienen van dat bedrag. Een voorbeeld van het effect van eigendom Veronderstel dat we een afname in de vorm van aandelen van een bepaalde firma X, die zich meer dan 20 jaar. Willen we ze na al die tijd nuchter te verkopen om te investeren in betere investering? Studies hebben aangetoond dat mensen liever voor de toekomst ongewijzigde vorm van investeringen en is over het algemeen voorstander van het behoud van de erfelijke vorm en zijn tegen ernstige veranderingen in hun structuur. Beschouw deze aandelen als geprivilegieerde in zekere zin.

Het effect van het hebben van die spelers

Daarom spelers zijn vaak moeilijk om de plant, die werd misleid beslissing, terwijl er nog gelegenheid om te doen verkopen. Spelers hechten zich vaak tot het tijdstip van de inzet. Ik vermoed dat veel amateurs niet odsprzedałoby uw coupon AKO nog groter bedrag dan het kocht. Man heeft een andere, kocht hij vijf tanks We willen de geldigheid van het maken van verkeerde beslissingen te rechtvaardigen.

Rationalisering van de aankoop

Rationalisatie van het kopen van een neiging om zichzelf te overtuigen na het feit dat het de juiste beslissing heeft genomen. Dit proces is bedoeld om een goed humeur na de beslissing welke een probleem zou zijn te handhaven. Vooral na het nemen van een verkeerde beslissing te kijken min of meer valse redenering. Rationalisatie speelde deze soorten brood twijfelt Deken spelers inzetten. Heeft u vaak liegen om jezelf tegen jezelf te zeggen dat je dezelfde goede beslissingen te nemen? :)

Het effect van de status quo

Het effect van de status quo een weerstand te veranderen en de neiging om de status quo aanvaarden. Conservatieve benadering kale man in een T-shirt met opgeheven handen en scheef gezicht conservatieve benadering is handig, maar niet rendabel, ShutterStock Uit onderzoek blijkt dat mensen meestal terughoudend om de status quo te veranderen. Deze terughoudendheid hoe meer het toeneemt, des te meer verandering is ingewikkeld. Vaak zijn we ons bewust dat de wijziging aanzienlijke voordelen kan opleveren, maar nog steeds de voorkeur om alles te laten zoals het is. Voor veel mensen is dit effect is zeer sterk. Status-quo status quo spelers bijvoorbeeld als de speler alleen kan spelen bij een bookmaker. Vaak, ook al is bekend dat zou elders betere kansen en grotere mogelijkheden (bijv. betting exchange) hebben. Mensen zijn van nature comfortabel en lui in mijn mening. Voor sommigen een nieuwe account is een enorme inspanning :)

Effect van verliezen te vermijden

bijziend verlies vermijden vaak het geval dat op de lange termijn, kunnen we meer bereiken. Tijd werkt in ons voordeel. Maar veel mensen kijken kortzichtig, die optimale beslissingen niet nemen. De onderzoekers voerden het volgende experiment: Ze vertelde een groep universitaire personeel met een jaarlijkse reële rendement van obligaties en aandelen. Ze vroegen welk deel van hun investeringen ustaliliby voor uw pensioenfonds. Potentiële beleggers besloten op de verhouding van 60% obligaties en 40% van de aandelen. Vergelijking van de opbrengsten van de WIG-index in het voordeel van de pruik. De tweede groep presenteerde een 30-jaar rendement voor obligaties en aandelen (natuurlijk voor de actie zijn veel beter in zo'n lange tijd). Als gevolg van deze beslissing was tot 90% van de aandelen. De eerste groep zag niet dat een hoog rendement niet alleen de risico's rechtvaardigen, maar bieden zeer royale bonus. disposition effect Stel dat een project verdiende 20%, en aan de andere kant hebben we 20% verloren, en we kunnen beide blijven. De meeste mensen zouden de eerste optie het afdichten van de winst en de hoop dat de schade zal worden gemaakt voor de steek. Deze actie wordt het effect van verwijdering genoemd. Waarom hebben we handelen? Spijkeren postzegels rekąKsięgowanie winsten, waardoor verliezen ShutterStock Wij streven ernaar om trots op te zijn als gevolg van de winst en vermijd het verdriet in verband met het verlies. Maar het opgeven van de bullish transactie is een rationele zet terwijl de korting? Dus, als het antwoord op een van de volgende vragen "ja" is, dat wil zeggen dat bezwijken voor verwijdering te bewerkstelligen: - Als alleen de investering terug te keren naar het niveau onmiddellijk verkopen. - Ik heb zo veel dat ik kan absoluut niet terug uit nu verloren. - Ik zal het laten zoals het is, erger waarschijnlijk niet kunnen worden (meer waarschijnlijk zal niet verliezen). Wat bepaalt hoe pijnlijk het is voor ons om te verspillen? We vergelijken het totaal (zoals in de klas toen we een slecht cijfer). Toen we de verkeerde beslissing, waar veel mensen zich gedragen als, voelen zich meer comfortabel. Dus als een speler ziet dat andere mensen goed doen, is terughoudend om normaal te verzoenen met het verlies. Dan heeft de indruk dat hij een fout heeft gemaakt die vermijdbaar was en het eindsaldo zal een zeer sterke spijt voelen. Veel mensen gebruiken andere soorten Tipster wat emotionele redenen is goed. Indien, rekening houdend met de raad analist, zal de aard worden getroffen, neemt de speler alle eer voor zichzelf en verklaart het succes van hun kennis en vaardigheden. Anders, wijt adviseur en vermindert het niveau van verdriet.

Het effect van verzonken kosten

Het effect van verzonken kosten is een van de belangrijkste gevolgen van verliezen te vermijden. Stel je deze situatie: Een vriend vraagt ​​ons om een ​​deel van de wedstrijd te onderzoeken. Na nader onderzoek blijkt echter dat deze wedstrijd niets bijzonders opvalt. Overweeg nu hoe het spel zou hebben gekozen, als we wilden iets om te wedden op. Waarschijnlijk zouden we kiezen gewoon de ontleed wedstrijd. Waarom? Onze indruk zou kunnen hebben om zo dat als we zoveel tijd al, moet je het spelen. Tijdens de live-uitzending, maar het blijkt dat ons team het eerste doelpunt verloren. Nu kunnen we beginnen met de angst voor het verspillen van onze inspanning voelen. Dus hebben we op het een beetje meer geld tot gemiddeld tarief, vooral omdat de gemiddelde rente op het meer werd geplaatst! Niet extra betalen voor de bruid mijn mening bezwijken sunk cost effect is zoals het toevoegen van geld aan de bruid, waarmee het niet. Zwart silhouet van aantrekkelijke kobietyTrzeba kunnen worden verzoend met de investering onrendabel Wij reden op zo'n manier dat als je zoveel tijd en dan geld hebt besteed, het is een schande dat het allemaal tevergeefs en bracht geen winst. Daarom is ontslag uit de andere wedstrijden en in plaats daarvan kijken naar de toekomst, richten we ons op ons verleden betrokkenheid en in dit opzicht maken we beslissingen. Een rationele speler geen rekening gehouden met vroegere winsten en verliezen bij het maken van beslissingen. Irrationele verzonken kosten effect ligt in het feit dat mensen bereid zijn om het tijdstip van de beslissing te nemen, al was het maar ging gepaard met een aanzienlijke uitgaven van tijd, geld of moeite. Hechting is het sterker, hoe meer bij de transactie zetten we deze activa. Het effect van het vermijden van verliezen ligt in het feit dat de spelers ten koste van alles voorkomen dat de eindbalans in het rood.

De relatie besluit over de resultaten van

Vaak beslissingen over toekomstige games zijn afhankelijk van de reeds bereikte resultaten. Wij werken zodat na het succes dat we bereid zijn om te blijven spelen en het spelen van nog meer riskant, omdat het spel een of andere manier "niet voor zijn geld." Als je verliest na het winnen van 100 PLN 50 PLN, zeggen we "moeilijke" (mechanisme "op het huis"). Een goede speler, maar respecteert elke cent! Echter, na een reeks van nederlagen meestal sterk afgeraden en zijn veel minder gevoelig voor risico blijkt, ontmoedigd door tegenslagen (passieve speler). Vaak blijft deze situatie blijvend sterke angst weer proberen hun geluk. De situatie is niet zo eenvoudig. Een man in een wit overhemd en das, pakt zijn hoofd bereidheid om te spelen tot de oorzaak van ernstig verlies van verlangen om de Het spelen gebeurt dat na het verliezen, we willen gewoon spelen. Spelers passieve terughoudend om de dag af te sluiten met een negatief saldo en wachten op betere tijden. Spelers Actief willen snel ongedaan te maken en geen enkele beslissing definitief gesloten niet nemen. Zo iemand, die niet in het reine met het verlies komt, is bereid om deel te nemen aan een gokspel, gewoon om te compenseren voor het verlies. Als deze verliezen niet waren, zou het een speler niet deelnemen aan het spel. Als gevolg daarvan, vaak als gevolg van de drukte en overhaaste beslissingen verliezen nog meer geld. We weten dat dit ook een verlangen om te spelen. Professionele spelers nederlaag accepteren en vaak eindigen het spel op een bepaalde dag om niet in de kanteling te vallen. Ze weten dat de volgende dag hen de kans om opnieuw te verdienen zal geven en zal beginnen met een "frisse geest" zonder de emotionele bagage.

Hyperbolische vermindering van de

Hyperbolische vermindering van de neiging om de eerdere winsten van de sterkere later de voorkeur aan, de twee aanwinsten zijn dichter bij het ​​heden. Een voorbeeld van een vermindering van de waarde van mensen liever $ 50 ontvangen zodra dan $ 100 per jaar. Echter, ze liever $ 100 voor zes jaar dan $ 50 voor 5 jaar. De eerste optie is dichter bij de onderhavige. Natuurlijk, het geld ontvangen voordat u kunt investeren. Uitstel van betaling kan worden gedevalueerd of zelfs onmogelijk (bijvoorbeeld overlijden vóór de betaling). Hyperbolische waardevermindering onder spelers Betfair Stówki enerzijds, pence op drugiejWolimy kleine winsten, maar zodra dit gedrag heel goed te zien is onder de spelers tradujących op Betfair. Er worden vaak winsten, zelfs na de onrendabele cursussen, terwijl in de lange termijn strategie verkopen ze brengen vaak hogere winsten. Natuurlijk heeft zijn logische rechtvaardiging. Grotere hoeveelheid in het account kunt tradować verder en het genereren van meer winst door het verhogen of tarief. Iedereen moet nadenken over welke tactiek het meest hij reageert. Snelle implementatie van de winst, dat is zeker "zuiver geweten". Blootstelling aan het risico, is het vaak nodig, volgens sommige temperen.

Het effect van omgekeerde denken

Het effect van omgekeerde denken (ik wist dat dit zou gebeuren) toezicht houdt in dat gebeurtenissen uit het verleden als meer voorspelbaar dan ze in werkelijkheid waren. Zittend zakenman toont zijn hand op de laptop scherm als we weten het resultaat van ons oordeel over het spel is aan het veranderen, ShutterStock ik wist dat het zou zo zijn Psychologen hebben opgemerkt dat de kennis over het probleem al gebeurtenis wijzigt de eerdere oordelen over de waarschijnlijkheid van het optreden (Kozielecki 1977). Het vermogen van nauwkeurige voorspelling is vaak de sleutel tot sportweddenschappen (hoewel dit niet noodzakelijk). Helaas, bijna niemand is in staat om een systematisch te bieden en goed resultaten gevonden. De markt is vol verrassingen. Interessant, na het optreden van zelfs zeer onwaarschijnlijke gebeurtenissen, veel mensen vinden dat daadwerkelijk onmogelijk vooraf in te schatten. Dit type effect bemoeilijkt fouten van hen in afwachting plek. De impact van het effect van omgekeerde denken man blijkt vaak deze informatie in hun kennis, die een stoornis hiërarchie van waarden kan veroorzaken, vaak handelend als ouder, omdat zij betrekking hebben op gebeurtenissen en een goed gedefinieerd. Dit veroorzaakt op zijn beurt een retrospectieve analyse van de gebeurtenis, is volledig veranderd de hiërarchie van waarden. Alle andere gegevens zijn alleen achtergrond op het onderwerp van wat er kan gebeuren. De oorzaak van het effect van omgekeerde denken denken omgekeerde effect behoudt het gevoel van eigenwaarde. Fouten bij het voorspellen kon eigenwaarde van het individu te verlagen en leiden tot angst. Dat is waarom wij verontschuldigen dat eigenlijk, wist ik dat het zou gaan gebeuren. Dit helpt ons om de bestaande gevoel van eigenwaarde te behouden.

selectieve perceptie

Selectieve perceptie is de neiging om abnormale waarneming van onze verwachtingen en overtuigingen. Het is nauw verwant aan het effect van de placebo-effect. De persoon met het waargenomen effect niet objectief is en zijn vaak alleen op zoek naar bevestiging van hun scripties. Vergrootglas toegepast op de hoogste posten van toenemende een element kan het hele plaatje te verstoren, ShutterStock Subjectieve waarnemingen overeenkomen met de spelers in staat om objectief te kijken voor de speler is een voorwaarde voor succes in planten. Vaak willen in eerste instantie hebben we de speler gewonnen. Als we zien dat hij doet slechter, ook al wijst alles erop dat ze de wedstrijd zal winnen, in een poging om de signalen vast te leggen, die echter, spreken in het voordeel van onze concurrent. Professionele spelers in staat zijn om met het verlies om te komen en, ondanks de sympathie gegeven aan de speler in een situatie waarin "uitschakelt" een verlies lijden indien nodig.

principe haak

Het principe van het aansluiten van een neiging om iets te doen of iets geloven alleen maar omdat veel mensen het doen. Het is bekend als de "stormloop". Dergelijke "na de menigte" niet evalueren van de werkelijke voordelen van het gedrag.

Stampede in planten

Dit principe is zeer nauw samen met de psychologie van de menigte. In het geval van installaties na de menigte wordt zelden vermeld. Natuurlijk, met de menigte niet om te vechten. Luisteren hem blindelings echter kan desastreuze gevolgen hebben. Bijvoorbeeld, veel spelers gebruikt om weddenschappen progressie systeem. Ondeskundig gebruik ervan is een eenvoudige manier om faillissement. Het is een populaire methode, maar de beste spelers zijn niet van toepassing.

cognitieve dissonantie

Cognitieve dissonantie is een onaangenaam gevoel van spanning, als gevolg van informatie die niet strookt met het beeld van mezelf als een redelijk persoon. Het beeld van jezelf als speler Allen Iverson toegepast ijs op het hoofd met een air van niedowierzaniaKoszykasz Allen Iverson kan niet geloven dat mensen hebben een bepaalde kijk op de wereld en zichzelf, en soms zijn die overtuigingen zijn onderling tegenstrijdig. Dissonantie gebeurt meestal als gevolg uitoefenen van de activiteit die in strijd is met het beeld van mezelf als een redelijk persoon. Dit veroorzaakt ongemak en een verlangen om het zo te verminderen: door zijn gedrag zodanig wijzigt dat het strookt met dysonansowym cognitieve element. Vaak overbelasting van de positieve aspecten van het besluit: het eigenlijk had veel situaties, maar dat ze niet gebruiken ... de rechtvaardiging van het gedrag - het veranderen van een van de cognitieve elementen om zo consistent (of in ieder geval minder inconsistent) met het gedrag: indien dus kijk voor wedstrijden op weg, en niet alleen alles, het moet echt niet verliezen. door rechtvaardigen gedrag - het toevoegen van nieuwe cognitieve elementen die consistent zijn met het gedrag van individuen zijn: maar ik wist niet dat de heer X niet zal spelen als ik het wist, zou ik niet zetten. Toen hem werd gevraagd over een persoon de kans op succes van het project bijna altijd overdrijft ze, ongeacht de kennis die hij heeft. Zwaar verbaasd zakenman als om me te vragen? Wat is er mis mee is niet mij, ShutterStock

neiging van zelfverdediging

De trend is het fenomeen van zelfverdediging voor het toewijzen van de verantwoordelijkheid voor een succesvolle en aansprakelijkheid voor het niet aan externe factoren. Dit proces is bedoeld om het gevoel van eigenwaarde te beschermen. Neiging van zelfverdediging wordt beschouwd als een gezond verschijnsel doet zich niet tot het extreme versie.

Oorzaken van storingen

Zich bewust zijn van dit proces, is het het overwegen waard wat het werkelijk gaat over mijn successen? En hoe zit het met de mislukkingen? Een professionele speler accepteert mislukking als onderdeel van het spel. Hij weet dat zonder nederlagen het spel is onmogelijk. Daarom richt zich op het feit dat de som van de successen bereikte hogere waarden dan de som van storingen. illusie is de neiging om hun eigen capaciteiten overschatten in vergelijking met andere mensen. Het effect hiervan is dat de meeste mensen voelen zich beter dan gemiddeld. Deze tendens wijst met name van belang bij de beoordeling van de gebieden van de test. Een bovengemiddelde speler Vertrouwen brunette leunend tegen een hek met zijn hand in zijn zak Veel spelers worden geacht boven gemiddelde ShutterStock voorbeeld van overmoed kan een situatie waarin een speler met 10 € op je account bookmaker krijgt 40 € zijn. Vervolgens echter om onbekende redenen verloor alles. Waarom? Wanneer de beginner slaagt in een relatief korte tijd te vermenigvuldigen eigendom (meestal kleine) kapitaal, onbewust of bewust dacht dat het bij mezelf iets als: 'Mijn beslissingen zijn erg goed. Ogywać Ik kan bookmaker. Als ik vaker, sneller vermenigvuldigen de hoofdstad. "Optreedt BEPERKING VAN concentratie. Speler ophoudt te veel belang hechten aan elke plant die legt. MEER RESPECT zuurverdiende geld, uit te leggen aan mezelf dat het spel eigenlijk, "niet voor haar". En als het spelen voor geld won van de bookmaker, kan het van tijd tot tijd een "onderneming" voor de kick of plezier. Vaak samen met smeltende verdiende kapitaal kan optreden afkeer van verliezen, die een lawine daling van kapitaal zal leiden als gevolg van het maken van overhaaste beslissingen. Als je een persoon bent die is vaak te zelfverzekerd REMEMBER: Respecteer elkaar geld. Zijn of met het winnen bij de bookie. Niet te vallen in de tilt. Blijven spelen onder invloed van emoties, de wens om snel te spelen is een snelle weg naar faillissement. Stel een dagelijkse limiet verliezen en hou je eraan! Uitschrijven zelf de belangrijkste regels en houd je eraan! Op het gebied van planten veel spelers als boven het gemiddelde. Maar de waarheid is dat slechts 14% van de mensen verdienen op hen, en de rest gaat rond de nul (38%) of in de rode 48% (gegevens voor de steekproef 833 spelers, zie. Inkomsten van hun sites). Je moet heel hard werken om op zijn minst de groep spelers cirkelen rond nul te krijgen :)

 
 
Template by Poker Template & USA Online Casino